เบอร์ลิน — เยอรมนีกำลังปราบปรามการใช้คำพูดแสดงความเกลียดชังทางออนไลน์ท่ามกลางกระแสความคลั่งไคล้ฝ่ายขวาที่เพิ่มมากขึ้น แต่นักวิจารณ์เตือนว่าเสรีภาพของพลเมืองจะจบลงด้วยการสร้างความเสียหายไม่กี่ชั่วโมงก่อนที่กลุ่มหัวรุนแรงขวา จัดจะยิงคนเสียชีวิต 9 ศพที่บาร์มอระกู่ 2 แห่งทางตอนกลางของเยอรมนีในวันพุธ รัฐบาลของนายกรัฐมนตรีอังเกลา แมร์เคิลได้ผ่านกฎหมายฉบับแรกจากทั้งหมด 2 ฉบับเพื่อเพิ่มความเข้มงวดมากขึ้น ซึ่งถือว่าเป็นกฎหมายควบคุมสุนทรพจน์ทางออนไลน์ที่เข้มงวดที่สุดในโลกบางฉบับแล้ว
“อาชญากรรมจากความเกลียดชังควรลงเอยในศาลในที่สุด”
คริสติน แลมเบรทช์ รัฐมนตรียุติธรรมพรรคเดโมแครตกล่าวหลังจากร่างกฎหมายได้รับการอนุมัติจากรัฐบาล
ร่างกฎหมายจะบังคับให้บริษัทโซเชียลมีเดียรายงานเนื้อหาที่อาจก่ออาชญากรรมบนแพลตฟอร์มของตนต่อหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายในเชิงรุก
ในขณะที่รัฐบาลของแลมเบรชต์โต้แย้งว่ามาตรการดังกล่าวมีความจำเป็นเพื่อตอบโต้กลุ่มหัวรุนแรงฝ่ายขวา ที่เพิ่มจำนวนขึ้นในโลกออนไลน์ อย่างไรก็ตาม แนวร่วมของฝ่ายตรงข้ามที่ไม่น่าเป็นไปได้กำลังส่งสัญญาณเตือนเกี่ยวกับความเสียหายที่อาจเกิดขึ้นต่อเสรีภาพของพลเมือง
กฎหมายว่าด้วยคำพูดแสดงความเกลียดชังของเบอร์ลินเป็นกรณีทดสอบสำคัญในการปราบปรามคำพูดแสดงความเกลียดชังทางออนไลน์
Elisabeth Niekrenz จาก Digitale Gesellschaft (Digital Society) องค์กรเพื่อเสรีภาพของพลเมืองในกรุงเบอร์ลินกล่าวว่า “ไม่ต้องสงสัยเลยว่าสังคมของเรามีปัญหากับกลุ่มขวาจัดสุดโต่งและคำพูดแสดงความเกลียดชัง” ซึ่งทำให้ฉันกังวลอย่างมาก แต่มาตรการที่นำเสนอ [โดย Lambrecht] ละเมิดสิทธิของประชาชนในการตัดสินใจด้วยข้อมูลด้วยตนเอง เปิดประตูสำหรับการเฝ้าระวังมากขึ้น ให้อำนาจแก่หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายในการแทรกแซงและอนุญาตให้มีการรวบรวมข้อมูลมากขึ้น”
องค์กรของ Niekrenz เป็นหนึ่งใน 13 องค์กร
ที่ลงนามในจดหมายเปิดผนึกถึง Lambrecht เมื่อต้นเดือนที่ผ่านมา ซึ่งเรียกกฎการใช้คำพูดแสดงความเกลียดชังใหม่ว่า “เป็นอันตรายต่อเสรีภาพของพลเมืองอย่างใหญ่หลวง” ผู้ลงนามอื่นๆ ได้แก่ สหภาพนักข่าวของเยอรมนี สมาคมสารสนเทศแห่งเยอรมนี ตลอดจนองค์กรวิ่งเต้นสำหรับอุตสาหกรรมเทคโนโลยี เช่น สมาคมอุตสาหกรรมอินเทอร์เน็ต (eco) ซึ่งนับรวม Facebook, Google และ Twitter เข้าเป็นสมาชิก
Niekrenz เสริมว่าในขณะที่ความสนใจขององค์กรของเธอนั้นตรงกันข้ามกับผลประโยชน์ของ Big Tech “ในหลาย ๆ ด้าน” เช่น ในการจัดการข้อมูลผู้ใช้ “มันยุติธรรมที่จะกล่าวว่าที่นี่ แพลตฟอร์มขนาดใหญ่ถูกผลักดันให้มีบทบาทที่แปลกประหลาดซึ่งพวกเขา ควรจะเล่นเป็นรองนายอำเภอและต้องตัดสินใจว่าอะไรถูกกฎหมายอะไรไม่ควร”
“สิ่งนี้ไม่ได้รบกวนฉันเพราะฉันรู้สึกเสียใจที่ Facebook หรือ Google ต้องทำงานนี้ แต่เพราะฉันกังวลเกี่ยวกับผลที่ตามมาทางสังคม” เธอกล่าวเสริม
กระทรวงยุติธรรมของเยอรมนีปฏิเสธคำขอให้ตอบกลับคำวิจารณ์ของพวกเขา โดยอ้างถึงนโยบายที่จะไม่แสดงความคิดเห็นในจดหมายเปิดผนึก
ความโกลาหลในเยอรมนีเน้นย้ำถึงความท้าทายในการควบคุมเนื้อหาออนไลน์สำหรับประเทศประชาธิปไตย | Odd Andersen / AFP ผ่าน Getty Images
กฎหมายว่าด้วยคำพูดแสดงความเกลียดชังของกรุงเบอร์ลินยังเป็นกรณีทดสอบที่สำคัญสำหรับการปราบปรามคำพูดแสดงความเกลียดชังทางออนไลน์ในช่วงเวลาที่คณะกรรมาธิการยุโรปกำลังตรวจสอบกฎใหม่สำหรับการรักษาเนื้อหาทางออนไลน์ และกำลังพิจารณาอย่างใกล้ชิดว่าเยอรมนี ฝรั่งเศส และสหราชอาณาจักรจัดการกับเรื่องนี้อย่างไร
กฎหมายบังคับให้แพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียขนาดใหญ่ลบเนื้อหาที่อาจก่ออาชญากรรม ซึ่งบางครั้งอาจใช้เวลาเพียง 24 ชั่วโมง นอกจากนี้ยังกำหนดให้หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายมีข้อมูลผู้ใช้ในบางกรณี
อย่างไรก็ตาม ตั้งแต่เริ่มเกิดขึ้น นักวิจารณ์เตือนว่ากฎฉบับบุกเบิก ซึ่งเป็นผลสำคัญประการแรกของระบอบประชาธิปไตยตะวันตกที่ครอบงำด้วยคำพูดแสดงความเกลียดชังทางออนไลน์ มีจุดอ่อน
ส่วนใหญ่เป็นเพราะการต่อสู้กับ “คำพูดแสดงความเกลียดชัง” พูดง่ายกว่าทำ ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายเตือนไม่น้อยเพราะ “ความเกลียดชัง” ไม่ถือเป็นความผิดทางอาญา สำหรับทุกกรณีของ “คำพูดแสดงความเกลียดชัง” ที่มีการรายงาน อัยการจำเป็นต้องตัดสินใจว่าการกระทำดังกล่าวถือเป็นความผิดทางอาญาหรือไม่และภายใต้กฎหมายใด
กฎหมายฉบับที่สองซึ่งอยู่ในขั้นตอนก่อนหน้านี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อให้ผู้ใช้สามารถรายงานเนื้อหาที่ผิดกฎหมายได้ง่ายขึ้นและท้าทายการตัดสินใจเกี่ยวกับเนื้อหาโดยแพลตฟอร์มอินเทอร์เน็ต
แนะนำ ufaslot888g
