ผู้อ่านคดีฟ้องร้องของ Amazon Web Services ฉบับที่เผยแพร่สู่สาธารณะ ซึ่งท้าทาย สัญญา JEDI Cloud ของเพนตากอน อาจรู้สึกว่า AWS ก้าวร้าวเล็กน้อยในการเลือกข้อความที่ถูกปิดทับ เห็นได้ชัดว่ากระทรวงยุติธรรมก็คิดเช่นนั้นเช่นกันเมื่อวันอังคารที่ผ่านมา ทนายความของ DOJ และกระทรวงกลาโหมได้ยื่น คัดค้านอย่างผิดปกติกับศาลของรัฐบาลกลาง โดยกล่าวว่าการตอบโต้ของ Amazon “จำนวนมาก” นั้นไม่ยุติธรรมและขัดต่อกฎของศาลที่เรียกร้องให้สาธารณชนเข้าถึงบันทึกการพิจารณาคดี พวกเขายังกล่าวหาว่า AWS พยายามสร้าง “ความไม่สมดุลของข้อมูล” ในสิ่งที่สาธารณชนรู้เกี่ยวกับคดีนี้
“การ ร้องเรียนฉบับสาธารณะแก้ไขเนื้อหาที่ไม่เข้าเกณฑ์สำหรับการคุ้มครองภายใต้
คำสั่งคุ้มครองของศาล ภายใต้กฎหมาย หรือภายใต้กฎของศาลนี้” พวกเขาเขียน “ด้วยเหตุนี้ สหรัฐอเมริกาจึงร้องขอด้วยความเคารพว่าศาลปฏิเสธการปกปิดแบบกว้างๆ ของ AWS และสั่งให้ AWS ยื่นคำร้องเรียนในเวอร์ชันที่ปกปิดแล้วอีกครั้ง โดยแก้ไขเฉพาะเนื้อหาที่รับประกันการคุ้มครองอย่างถูกต้องเท่านั้น”
ส่วนหนึ่งของคดีประท้วงการเสนอราคาที่ Amazon Web Services ยื่นฟ้องเมื่อวันที่ 9 ธันวาคม
การยื่นฟ้องใหม่ของรัฐบาลชี้ให้เห็นถึงแบบอย่างในการพิจารณาคดีที่กำหนดให้บันทึกของศาลในคดีประท้วงการเสนอราคาโดยทั่วไปสามารถแก้ไขได้เฉพาะเพื่อปกป้องกระบวนการแข่งขันเท่านั้น และไม่ใช่แค่ “เพื่อระงับข้อมูลที่ฝ่ายหนึ่งไม่พอใจในการเปิดเผยต่อสาธารณะ” กล่าวว่าข้อมูลที่ บริษัท ระงับจากเวอร์ชันสาธารณะนั้นเกินกว่าที่กำหนดโดยคำสั่งป้องกัน ที่ค่อนข้างเข้มงวด ผู้พิพากษา Patricia E. Campbell-Smith ที่ออกในคดี JEDI
เข้าร่วมกับเราในช่วงบ่ายสองวันที่ 26 และ 27 เมษายน ซึ่งเราจะสำรวจเทคโนโลยี
นโยบาย และกระบวนการที่สนับสนุนความพยายามของหน่วยงานในการให้บริการสาธารณะ ธุรกิจ และเจ้าหน้าที่ของรัฐอย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น
และตามคำคัดค้าน ทนายความของ AWS ได้รับการคัดเลือก — ในวิธีที่ตอบสนองผลประโยชน์ของ Amazon — เกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขาเลือกที่จะแก้ไข DOJ อ้างว่า AWS บดบังรายละเอียดเกี่ยวกับวิธีที่ DoD ประเมินข้อเสนอ JEDI ของตัวเอง แต่ยังคงรักษาข้อมูลประเภทเดิมไว้เหมือนเดิมว่าแผนกให้คะแนน Microsoft อย่างไร
“หากไม่มีการสาธิตที่น่าสนใจเกี่ยวกับศักยภาพของอันตรายจากการแข่งขัน AWS ไม่ควรได้รับอนุญาตให้ใช้คำสั่งป้องกันเพื่อสร้างความไม่สมดุลของข้อมูลในบันทึกสาธารณะที่อาจส่งผลเสียต่อกระบวนการแข่งขันในกรณีที่มีการแข่งขันใหม่สำหรับการจัดซื้อนี้หรือการจัดซื้อจัดจ้างอื่น ๆ ในอนาคต” รัฐบาลบอกกับศาล
จากการคัดค้าน รัฐบาลและทนายความของ AWS อยู่ระหว่างการเจรจาเกี่ยวกับสิ่งที่ควรแก้ไขจากการร้องเรียนในเวอร์ชันสาธารณะ แต่ไม่มีการบรรลุข้อตกลงภายในวันจันทร์ และ Amazon เลือกที่จะเพิ่มเวอร์ชันในใบปะหน้าสาธารณะที่สะท้อนถึงการลบที่ต้องการ
