หนึ่งในผลงานที่เก่าแก่ที่สุดในนิทรรศการคือ Clarence H. White และ Alfred Stieglitz ผลงานของExperiment 27ในปี 1907 (สตรีในชุดขาวกับลูกบอลคริสตัล) แสดงให้เห็นภาพที่ทำหน้าที่สองอย่างในการเปิดเผยมาอย่างยาวนาน แต่ยังบงการหรือปกปิดความเป็นจริงอีกด้วย นิทรรศการนำเสนอเราด้วยภาพบิดเบี้ยว ภาพสะท้อนในกระจกเงา และภาพลวงตา และนำเสนอความจริงและเรื่องแต่งให้เราเห็นในระดับที่เท่าเทียมกัน
ฉันถูกดึงเข้าไปในพื้นที่บ้านที่แสนสบายของสิ่งที่ฉันคิดว่าเป็นคู่รัก
เลสเบี้ยน แต่ฉันได้รับเชิญอย่างใกล้ชิดจากEmma Phillipsให้เป็นพยานถึงความอ่อนโยนของความผูกพันแฝด เสน่ห์ของกระจกที่แยกตัวเองได้เผยให้เห็นตัวเองในผลงานของTracey MoffattและLewis Morley (มีชื่อเสียงจากภาพเหมือนของ Christine Keeler) แรงเร้าอารมณ์ของนางแบบร้านค้าที่เรียบง่ายคือลายเซ็นของช่างภาพชาวฝรั่งเศสPierre Molinier
ภาพเหมือนตนเองของ Ilse Bingจากปี 1931 แสดงให้เห็นหลักฐานของภัณฑารักษ์กลาง โดยเลียนแบบความงามอันมืดมิดของเธอในฉากกระจกสองมุมที่เธอมองทั้งที่เราและห่างจากเรา
ไฮ ไลท์อื่นๆ ได้แก่ ภาพถ่ายอันน่าประทับใจแปดภาพโดยEugenia Raskopoulos เปิดใช้งานคุณสมบัติภาพลวงตาของกระจกหลังอาบน้ำอุ่น ตัวอักษรจากตัวอักษรกรีกจะถูกเช็ดลงบนพื้นผิวที่มีไอน้ำ
ภาพบุคคลขนาดใหญ่ของ Merilyn Fairskyeพิมพ์บนวัสดุพลาสติก ฉายเงาไปที่ผนังด้านหลัง และสร้างความแตกแยกที่ค่อย ๆ ทำลายใบหน้าของตัวแบบของเธอ
Body double ผลงานของJulie Rrapเป็นผลงานชิ้นเอกของนิทรรศการ ศิลปินได้ทำงานร่วมกับแนวคิดของงานประติมากรรม วิดีโอ และภาพถ่ายตั้งแต่ช่วงต้นทศวรรษ 1980 ร่างของศิลปินที่ทำด้วยยางซิลิกอน 2 ชิ้นนอนเหมือนศพอยู่บนเวที โดยชิ้นหนึ่งคว่ำหน้าลงและอีกชิ้นหงายขึ้น ร่างคล้ายผีของชายหรือหญิงถูกฉายลงบนศพ การฉายภาพของร่างกายกลิ้งข้ามเวทีจากร่างหนึ่งไปยังอีกร่างหนึ่ง ดูเหมือนว่าจะทำให้รูปแบบซิลิกอนฟื้นคืนชีพ การจัดระเบียบของงานในสี่ห้องผสมผสานงานประวัติศาสตร์เข้ากับงานร่วมสมัย เตือนเราว่าปัจจุบันได้รับการบอกเล่าจากอดีตเสมอ นิทรรศการนำเสนอภาพสะท้อนบทกวีและเรื่องราวที่สำคัญเกี่ยวกับความหลงใหลที่ยั่งยืนของเราที่มีต่อเทคโนโลยีการเป็นตัวแทน
แม้ว่านิทรรศการจะนำเรากลับไปสู่อดีตของการถ่ายภาพได้สำเร็จ
และการมีส่วนร่วมอย่างท้าทายของแนวทางหลังสมัยใหม่ในการ “เพิ่มเป็นสองเท่า” นิทรรศการก็ละเลยที่จะตั้งคำถามถึงสถานการณ์ปัจจุบันและอนาคตของเรา
โลกทุกวันนี้อิ่มตัว แม้กระทั่งจมอยู่ในเงามืด ซึ่งเราช้าเกินไปหรือเหนื่อยเกินไปที่จะตามทัน วันนี้เราแบ่งปันโลกกับร่างกายของเรานับล้านเท่าตัวไม่ว่าเราต้องการหรือไม่ก็ตาม
เงาและกระจกติดตามเราผ่านชีวิตประจำวันและสะท้อนเราบนหน้าจออุปกรณ์ดิจิทัล ภาพอัลตราซาวนด์ เอ็กซเรย์ แม่พิมพ์ของทันตแพทย์ ประสบการณ์ของเราเกี่ยวกับตัวเราในโลกนี้ถูกสื่อกลางตลอดเวลาผ่านประสบการณ์การเห็นว่าตัวเองซ้ำกัน Bitmoji, อวตารดิจิทัล, สกินเกม, ตัวละคร VR, ฟีด Instagram, การเฝ้าระวังกล้องวงจรปิด และการสแกนหนังสือเดินทาง หมายความว่าเรามีร่างกายจำนวนมากที่แฝงตัวอยู่ในโลกไซเบอร์
ขอแนะนำให้เราอยู่ในช่วงเวลาหลังการถ่ายภาพ สิ่งนี้หมายความว่าเทคโนโลยีกำลังสร้างภาพลักษณ์ของเราและกับเรา ทั้งสำหรับและไม่ใช่สำหรับเรา สิ่งเหล่านี้อาจดีหรือแย่กว่าร่างกายมรรตัยของเราและส่วนใหญ่อยู่นอกเหนือการควบคุมของเรา
ขณะนี้ยังไม่มีการศึกษาใดที่ประเมินผลกระทบต่อสุขภาพในระยะยาวของผลิตภัณฑ์เหล่านี้ แต่การศึกษาหลายชิ้นได้ประเมินการสัมผัสกับความร้อนในระยะสั้นโดยไม่ทำให้ผลิตภัณฑ์ไหม้
การศึกษาอิสระ เหล่านี้แสดงให้เห็นว่าการปล่อยความร้อนจากผลิตภัณฑ์ที่ไม่เผาไหม้สามารถกระตุ้นระดับความเป็นพิษต่อเซลล์หรือการตายของเซลล์ในเซลล์ปอดของมนุษย์ ซึ่งอาจนำไปสู่การอักเสบได้
หลักฐานจากการศึกษาในสัตว์แสดงให้เห็นว่าผลกระทบนี้เทียบได้กับการสูบบุหรี่ธรรมดา
อ่านเพิ่มเติม: ‘บุหรี่ไฟฟ้า’ และ ‘บุหรี่ไฟฟ้า’ เหมือนกันไหม และควรหลีกเลี่ยงผลิตภัณฑ์เหล่านี้ทั้งหมดหรือไม่
เมื่อมองในระยะยาว ความจริงแล้วผลิตภัณฑ์ที่ไม่เผาไหม้ด้วยความร้อนจะปล่อยสารพิษน้อยกว่าบุหรี่ทั่วไป อาจมีประโยชน์บางประการต่อประวัติการสูบบุหรี่ตลอดชีวิต
นักวิจัยที่ใช้การสร้างแบบจำลองคอมพิวเตอร์ในการคำนวณความเสี่ยงมะเร็งตลอดชีวิตพบว่าผู้ที่สูบบุหรี่โดยไม่ใช้ความร้อนเผาผลิตภัณฑ์อาจมีโอกาสเกิดมะเร็งน้อยกว่าผู้ที่สูบบุหรี่ถึงสิบเท่า ผู้ที่สูบบุหรี่ไฟฟ้าจะมีความเสี่ยงในการเกิดมะเร็งน้อยกว่าผู้ที่สูบบุหรี่ถึง 100 เท่า
แต่เราต้องการการศึกษาระยะยาวที่ดำเนินการอย่างดีเพื่อยืนยันสิ่งนี้
หากเราจะจัดอันดับผลิตภัณฑ์ในแง่ของความเสี่ยงต่อมะเร็งจากสูงสุดไปต่ำสุดด้วยหลักฐานที่เรามีในขณะนี้ มันจะเป็นบุหรี่ธรรมดา ผลิตภัณฑ์ที่ไม่เผาไหม้ด้วยความร้อน แล้วก็บุหรี่ไฟฟ้า
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การศึกษาแบบจำลองเปรียบเทียบคนที่ใช้ผลิตภัณฑ์ความร้อนที่ไม่เผาไหม้กับผู้สูบบุหรี่ในปัจจุบัน หากเราจะตรวจสอบผลกระทบของการใช้ผลิตภัณฑ์ที่ไม่เผาไหม้ด้วยความร้อน เทียบกับการไม่สูบบุหรี่เลย ก็เกือบจะแน่นอนว่าเราจะเห็นความเสี่ยงต่อสุขภาพเพิ่มขึ้นเมื่อใช้ผลิตภัณฑ์เหล่านี้
