เกิดอะไรขึ้นกับ Dragon Quest XII? ผ่านไปสองปีมีอะไรใหม่ๆ

เกิดอะไรขึ้นกับ Dragon Quest XII? ผ่านไปสองปีมีอะไรใหม่ๆ

หนึ่งในการประกาศที่สำคัญที่สุดจาก Square Enix ในช่วงเดือนพฤษภาคม 2021 คือ Dragon Quest XII The Flames of Fate ซึ่งเป็นบทที่สิบสองของเทพนิยาย JRPG อย่างไม่ต้องสงสัยตัวตายตัวแทนของ Dragon Quest XI S (คุณสามารถค้นหาได้ใน Amazon) สัญญาว่าจะเป็นการปรับตัวยุคต่อไปของเทพนิยายอย่างแท้จริง แต่นอกเหนือจากโลโก้อย่างเป็นทางการและตัวอย่างอย่างเป็นทางการบางส่วน แฟน ๆ ยังไม่เคยมีโอกาสได้เห็นมันเลย ทำงาน .

ดังนั้นจึงอาจกล่าวได้ว่าชื่อนั้นหายไปทุกประการ

หลังจากการเปิดเผยอย่างเป็นทางการที่โลดโผนห่างไกลในขณะนี้ อย่างไรก็ตาม ในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมา Square Enix ได้เปิดตัวสิ่งแปลกใหม่เล็กน้อย ซึ่งยืนยันทุกประการว่าชื่อนี้ยังอยู่ในระหว่างการพัฒนา

ตามรายงานของ Gematsu เว็บไซต์อย่างเป็นทางการของผู้จัดพิมพ์ได้เผยแพร่โลโก้อย่างเป็นทางการใหม่สำหรับ Dragon Quest XII ซึ่งในขณะที่เนื้อหายังคงเหมือนเดิม แสดงให้เราเห็นถึงการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อย

โลโก้ใหม่อย่างเป็นทางการของ Dragon Quest XII

เมื่อเปรียบเทียบโลโก้ที่แสดงในปี 2021 กับภาพอย่างเป็นทางการใหม่ ดูเหมือนว่า Square Enix ได้ตัดสินใจที่จะทำให้หมายเลข XII สว่างขึ้น และยังทำให้เอฟเฟกต์แสงของเพลงธีม Dragon Quest ดีขึ้นด้วย:

ขออภัย ไม่พบทวีต

สำหรับเจตนาและจุดประสงค์ทั้งหมด ความแปลกใหม่อย่างแท้จริงครั้งแรกในการพัฒนาชื่อตั้งแต่การประกาศอย่างเป็นทางการ: แม้ว่าจะไม่ใช่เรื่องของการปฏิวัติเหนือธรรมชาติ – เนื่องจากโลโก้ยังคงเหมือนเดิมเกือบทั้งหมด – ไม่ว่าในกรณีใด ของการยืนยันการผลิตที่ยังคงดำเนินอยู่สำหรับบทที่สิบสอง

แน่นอน เราไม่สามารถรู้ได้อย่างแน่นอนว่านี่หมายถึงการมาถึงของข่าวในหัวข้อนี้หรือเป็นเพียงเรื่องบังเอิญ แต่เราจะยังคงแจ้งให้คุณทราบทันทีเมื่อมีข่าวเกี่ยวกับเรื่องนี้

ในขณะเดียวกัน บทล่าสุดของเทพนิยายจะถูกบังคับให้ทิ้งบุคคลสำคัญ: ผู้สร้างประวัติศาสตร์ของ Dragon Quest ได้ประกาศอำลาของเขาในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา

เรายังจำได้ว่า Square Enix ได้ประกาศการตาย

ของ Dragon Quest The Adventure of Dai A Hero’s Bonds ซึ่งเป็นเกมเล่นฟรีของ Saga ซึ่งจะปิดประตูในวันที่ 26 เมษายน

“พวกเขาไม่ได้เข้าใกล้เท่าที่คุณคาดหวัง” Parakilas กล่าวโดยอ้างถึงคณะกรรมาธิการไอริช Parakilas ซึ่งออกจาก Facebook ในปี 2555 กล่าวเพิ่มเติมว่าเขาสงสัยว่าวิธีการควบคุมของไอร์แลนด์มีการเปลี่ยนแปลงอย่างมาก

“Facebook เป็นผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในความสัมพันธ์นั้นอย่างแน่นอน” เขากล่าว

เมื่อถูกถามว่าไอร์แลนด์ทำมากพอที่จะหยุดเรื่องอื้อฉาวของเคมบริดจ์ อนาไลติกาหรือไม่ ดอยล์กล่าวว่า คณะกรรมาธิการได้ดำเนินการอย่างเต็มที่เท่าที่จะทำได้ภายใต้ข้อจำกัดทางกฎหมาย โดยเพียงแค่ตั้งค่าสถานะปัญหากับนักพัฒนาแอปและแสวงหาการเปลี่ยนแปลงแนวทางปฏิบัติด้านความเป็นส่วนตัวของ Facebook เขาชี้ไปที่ความคิดเห็นที่เดวิสได้ให้ไว้นอกรายงาน โดยกล่าวว่า “ยังมีอีกหลายรายการที่ความคืบหน้ายังไม่ ‘ก้าวไปข้างหน้าอย่างเต็มที่’ อย่างที่หวังไว้” แม้ว่าปัญหาที่ถูกตั้งค่าสถานะจะไม่เกี่ยวข้องกับแอปของบุคคลที่สามก็ตาม ในปี 2560 Helen Dixon บอกกับคณะกรรมการรัฐสภาของไอร์แลนด์ว่า Facebook “ไม่เห็นด้วยกับคำแนะนำ” สำหรับการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในกฎความเป็นส่วนตัวในปี 2554 และการเปลี่ยนแปลงนั้นทำผ่าน “กระบวนการทำซ้ำๆ” 18 เดือนต่อมาเท่านั้น

Facebook โต้แย้งบัญชีนั้น

ในความคิดเห็นต่อ POLITICO โฆษกกล่าวว่า บริษัทได้ “ปฏิบัติตามอย่างเต็มที่” กับการเปลี่ยนแปลงที่ร้องขอทั้งหมด และอ้างว่าหน่วยงานกำกับดูแลของไอร์แลนด์ไม่เคยร้องขอการเปลี่ยนแปลงใด ๆ ที่จะป้องกันเรื่องอื้อฉาวของ Cambridge Analytica

ฮอว์คส์ ซึ่งขณะนั้นเป็นผู้ควบคุมดูแลระดับสูงของไอร์แลนด์ ปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็นในเรื่องนี้ ตามคำกล่าวของโฆษกหญิงของ International Association of Privacy Professionals ซึ่งเป็นสมาคมไม่แสวงหากำไรที่รวบรวมผู้คนที่ทำงานเกี่ยวกับการปกป้องข้อมูล Gary Davis ไม่ตอบสนองต่อคำร้องขอความคิดเห็นซ้ำ ๆ และโฆษกของ Apple ที่ Davis ทำงานอยู่ก็ไม่ตอบสนอง

Credit : ufabet สล็อต